Logo Bayern.Recht
Logo Bayern Logo Bayern
  • Zur Startseite von BAYERN.RECHT
  • Trefferliste der letzten Suche

Navigation

gesetz Vorschriften (0)
  • Gesetze (0)
  • Rechtsverordnungen (0)
  • Verwaltungsvorschriften (0)
  • Verträge, sonstige Rechtsquellen (0)
rechtsprechung Gerichtsentscheidungen (7)
  • Bereich erweiternOrdentliche Gerichtsbarkeit (7)
  • Finanzgerichtsbarkeit (0)
  • Arbeitsgerichtsbarkeit (0)
  • Schiedsgerichtsbarkeit (0)
  • Verfassungsgerichtsbarkeit (0)
  • Verwaltungsgerichtsbarkeit (0)
  • Sozialgerichtsbarkeit (0)
  • Sonstige Gerichte (0)
rss RSS-Feed Gerichtsentscheidungen
Abonnieren Sie hier!
ffn Fortführungsnachweise
Rechtsvorschriften
Verwaltungsvorschriften (BayMBl.)

Suche

Eingeschränkt auf:
  • Sittenwidriges Verhalten Filter entfernen

7 Treffer in 7 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften


  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Sittenwidrigkeit, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Sachverständigengutachten, Kosten des Berufungsverfahrens, Abschalteinrichtung, Privatgutachter, Sittenwidrige Schädigung, Vorgerichtliche Rechtsanwaltskosten, Kostenentscheidung, Sicherheitsleistung, Zug-um-Zug, Gegenerklärung, Klagepartei, Außergerichtliche Rechtsverfolgung, gesetzliches Schuldverhältnis, Streitwert, Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung, Deliktischer Anspruch, Darlegungslast, Substantiierung

    Beschluss vom 07.03.2022 – 28 U 8637/21

  • Gerichtsentscheidung

    LG Aschaffenburg: Abschalteinrichtung, Sittenwidrigkeit, Nachfristsetzung, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Elektronischer Rechtsverkehr, Elektronisches Dokument, Anwartschaftsrechte, Nacherfüllung, Subjektive Voraussetzungen, Darlehensverträge, Fallgestaltungen, Streitwert, Nebenforderungen, Gesetzesverstoß, Gewährleistungsansprüche, Gerichtsbekanntheit, Kostenentscheidung, Anderweitige Erledigung, Nutzungsentschädigung, Zug-um-Zug

    Endurteil vom 05.08.2020 – 31 O 267/19

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Klärungsbedürftigkeit, Sittenwidrigkeit, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Greifbare Anhaltspunkte, Klagepartei, Abschalteinrichtung, Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung, Gegenerklärung, Vorgerichtliche Rechtsanwaltskosten, Kostenentscheidung, Sicherheitsleistung, Zug-um-Zug, Klärungsfähige Rechtsfrage, Außergerichtliche Rechtsverfolgung, Zurückweisung der Berufung, Abweichende Bedingungen, Kosten des Berufungsverfahrens, Streitwert, Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung, Höchstrichterliche Rechtsprechung

    Beschluss vom 06.05.2022 – 20 U 7451/21 e

  • Gerichtsentscheidung

    OLG Nürnberg: Vorabentscheidungsersuchen, Sittenwidrigkeit, Abschalteinrichtung, Übereinstimmungsbescheinigung, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Rückabwicklung des Kaufvertrags, Schlussanträge des Generalanwaltes, EG-FGV, Verfahrensaussetzung, Selbstbestimmungsrecht, Kostenentscheidung, Nutzungsentschädigung, Sicherheitsleistung, Zug-um-Zug, Rechtsgeschäftliche Entscheidungsfreiheit, Vorsätzliche unerlaubte Handlung, Gebrauchtwagenkauf, Erwerber, Abänderung, Käufer

    Beschluss vom 19.07.2022 – 5 U 3178/21

  • Gerichtsentscheidung

    LG Schweinfurt: Sittenwidrigkeit, Abschalteinrichtung, Klagepartei, Greifbare Anhaltspunkte, Elektronisches Dokument, Vorgerichtliche Rechtsanwaltskosten, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Kraftfahrt-Bundesamt, Elektronischer Rechtsverkehr, Streitwertfestsetzung, Klageantrag, Sekundäre Darlegungslast, Rechtshängigkeit, Annahmeverzug, Sachvortrag, Unzulässigkeit, Wert des Beschwerdegegenstandes, Unzulässige Ausforschung, Kostenentscheidung, Anderweitige Erledigung

    Endurteil vom 11.08.2022 – 22 O 91/22

  • Gerichtsentscheidung

    LG Landshut: Sittenwidrigkeit, Sittenwidrige Schädigung, Vorgerichtliche Rechtsanwaltskosten, Abschalteinrichtung, Deliktischer Anspruch, Nutzungsentschädigung, Rechtshängigkeit, Schädigungsvorsatz, Elektronischer Rechtsverkehr, Elektronisches Dokument, Zug-um-Zug, Klagepartei, Rückzahlung des Kaufpreises, Streitwert, Vertragsähnliche, Übereignung, Inverkehrbringen, Schutzgesetzeigenschaft, Vertretbare Rechtsauffassung, Vorläufige Vollstreckbarkeit

    Endurteil vom 20.11.2020 – 75 O 1334/20

  • Gerichtsentscheidung

    LG München I: Klageabweisung, Zuständigkeit, Erfolgsort, Sittenwidriges Verhalten, Schadensersatz, Zurechnungszusammenhang, Schwindelunternehmen

    Endurteil vom 15.05.2023 – 22 O 12112/22

  • ←
  • 1
  • →
Schlagworte Schlagworte
  • Abschalteinrichtung
  • Arglistige Täuschung
  • Berufungszurückweisung
  • Beweislast
  • Deliktische Ansprüche
  • Deliktische Haftung
  • Dieselmotor EA 288
  • Emissionsgrenzwerte
  • Erfolgsort
  • Irreführende Werbung
  • Klageabweisung
  • Manipulation
  • Nachfristsetzung
  • Nebenforderungen
  • Nutzungsentschädigung
  • Prüfstandserkennung
  • Rückabwicklung Kaufvertrag
  • Rückruf
  • Rückruf durch das KBA
  • Rücktrittsrecht
  • Rückzahlung des Kaufpreises
  • Schadensersatzanspruch
  • Schadensersatzklage
  • Schutzgesetz
  • Unzulässige Abschalteinrichtung
  • Bayern.de
  • BayernPortal
  • Datenschutz
  • Impressum
  • Barrierefreiheit
  • Hilfe
  • Kontakt
    • A
    • A
    • A
         Kontrastwechsel